KNF musi oddać miliony W tle wielka afera z państwowym bankiem

alior bank knf

Chodzi o art. 19e ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym w brzmieniu obowiązującym od stycznia do 25 maja 2019 r., który był stworzony do egzekwowania nałożonych kar pieniężnych. Zapis w ustawie był od początku nieprecyzyjny, a potwierdziła to nowelizacja, Investment Manager Job Description do której doszło już w maju 2019 r. Alior karę od Komisji dostał w sierpniu 2019 r. Prawomocnie postępowanie administracyjne zakończyło się w grudniu tego samego roku. Sankcja finansowa była wysoka, więc władze banku postanowiły się odwołać do WSA w Warszawie. Sąd administracyjny uchylił karę, ale nie dlatego, że ustalenia kontrolerów z KNF były nieprawidłowe.

Niezależnie od powyższych informacji zamieszczanych w ramach „Listy ostrzeżeń publicznych Komisji Nadzoru Finansowego”, zachęcamy aby w przypadku wątpliwości upewnić się, czy dany podmiot posiada zezwolenie KNF. Szczegółowe informacje dostępne są w zakładce Polityka prywatności.

alior bank knf

Komisja Nadzoru Finansowego podtrzymała decyzję o nałożeniu na Alior Bank dwóch kar w wysokości 10 mln zł. „(…) KNF zaleca ograniczenie ryzyka występującego w działalności Banku poprzez niewypłacanie przez Bank dywidendy z zysku wypracowanego w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. W wysokości większej niż 50 proc., przy czym maksymalna kwota wypłaty nie może przekraczać kwoty zysku rocznego pomniejszonego o zysk wypracowany w 2023 r. Zaliczony już do funduszy własnych” – czytamy w komunikacie Alior Banku. Jak podano, kara w wysokości 1 mln zł nałożona została za istotne naruszenie m.in.

WARTO WIEDZIEĆ:

Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na Alior Bank dwie kary pieniężne o łącznej wartości 10 mln zł w związku z naruszeniem przez bank przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi – podała komisja po wtorkowym posiedzeniu. Naruszenia dotyczyły pośrednictwa w obrocie certyfikatami funduszy WI. — Do administracyjnych kar finansowych nakładanych przez KNF nie stosuje się bowiem przepisów ordynacji podatkowej. KNF kierował się przepisami kpa, a nie przepisem dedykowanym egzekwowaniu nałożonych kar pieniężnych. W toku postępowania administracyjnego w dwóch instancjach KNF stał zatem na stanowisku, iż przedawnienie karania za naruszenia następuje po upływie 5 lat od dnia naruszenia prawa albo wystąpienia skutków naruszeń — podkreśla Jacek Barszczewski. KNF wszczęła postępowanie w sprawie nałożenia kary w związku z podejrzeniem naruszenia przez bank przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

PGE pokazała wyniki. Zysk w dół, wydatki na inwestycje w górę

O tym, że Aliorowi upiekła się gigantyczna kara finansowa, zdecydowały więc względy formalne, bubel prawny działający przez kilka miesięcy i zaskakujące zastosowanie przez sądy ordynacji podatkowej. Alior Bank to jeden z głównych negatywnych bohaterów sprawy związanej z funduszami W Investments. To jedna z największych afer na naszym rynku finansowym, w której blisko 2 tys. Osób nie może odzyskać setek milionów złotych ulokowanych w certyfikatach trefnych funduszy inwestycyjnych. Doradcy mamili klientów wizją zysków z inwestycji w lasy, ziemię czy ekskluzywne domy spokojnej starości. Alior Bank jest bankiem depozytowo-kredytowym, obsługującym osoby fizyczne, prawne i inne podmioty będące osobami krajowymi i zagranicznymi.

Alior Bank nie komentuje decyzji Komisji Nadzoru Finansowego z 6 sierpnia 2019 r. – przekazał we wtorek PAP dyrektor działu PR i komunikacji wewnętrznej banku Marcin Herman. KNF nałożyła na bank 10 mln zł kar za naruszenia m.in. Przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Do czasu objęcia funkcji przez Piotra Żabskiego pracami zarządu Alior Banku będzie kierował Jacek Iljin. Chociaż nadzorowi nie udało się wyegzekwować do Alior Banku milionów złotych z kar, to urzędnicy uważają, że osiągnęli przynajmniej efekt prewencyjny. Pogląd KNF potwierdza także opinia przygotowana przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, czyli instytucję, która zapewnia m.in. Rządowi i instytucjom publicznym zabezpieczenie prawne.

Chociaż Aliorowi udało się uniknąć kar z KNF i bank odzyskał pieniądze ze sporą górką, to nadal mierzy się pozwami od swoich klientów. — Sądy administracyjne (WSA i NSA), rozstrzygając sprawę, nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości w ustaleniach stanu faktycznego. Należy wskazać, że uchylenie w tej sprawie decyzji jest wynikiem odmiennej wykładni, wyrażonej przez niezawisły sąd w kontekście dotychczasowych rozstrzygnięć wydawanych przez sądy administracyjne w podobnych sprawach – tłumaczy w rozmowie z Business Insider Polska rzecznik prasowy KNF Jacek Barszczewski. Teraz okazuje się, że KNF musi pieniądze oddać i to jeszcze powiększone o odsetki podatkowe. To efekt prawomocnej decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego z końcówki ubiegłego roku.

“Nie będę więcej uciekać. Mój strach się skończył”. Chcą obalić Władimira Putina

  1. Jak przekonywała KNF działalność maklerska banku prowadzona była w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny, bez uwzględnienia “najlepiej pojętego interesu klienta”.
  2. O ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, art. 150 i art. 151 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r.
  3. Alior Bank to jeden z głównych negatywnych bohaterów sprawy związanej z funduszami W Investments.
  4. Jest członkiem zarządu EFL odpowiedzialnym za obszary marketingu, ESG, ubezpieczeń i innowacji, kluczowych dla strategicznego rozwoju grupy EFL.

I to jak do niego podeszły sądy administracyjne. Wojciech Przybył jest od 22 lat związany zawodowo z Grupą Credit Agricole. Jest członkiem zarządu EFL odpowiedzialnym za obszary marketingu, ESG, ubezpieczeń i innowacji, kluczowych dla strategicznego rozwoju grupy EFL.

Alior Bank za pośrednictwem swojego domu maklerskiego był jednym z kluczowych dystrybutorów toksycznych instrumentów finansowych. Dlatego kilka lat temu bank Firma XCritical uobecni nowoczesne podejście do handlu znalazł się pod lupą Komisji Nadzoru Finansowego (KNF). Urzędnicy nie mieli wątpliwości ani litości – według nich Alior dopuścił się missellingu, wielokrotnie łamał prawo i swoje wewnętrzne przepisy. Za to Komisja wlepiła bankowi aż 10 mln zł kar.

1–3 ustawy – Prawo bankowe, art. 56a i art. 57 ustawy z dnia 26 października 2000 r. O giełdach towarowych, art. 430 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, art. 89 i art. 90 ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. O pracowniczych programach emerytalnych, art. 40 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r.

Jest nowy zarząd czołowego państwowego banku. Potwierdziły się informacje Business Insidera

W kwocie 1,409 mld zł na poziomie jednostkowym oraz w kwocie 1,451 mld zł na poziomie skonsolidowanym. Komisja informowała w sierpniu, że LCH SA łączy EquityClear do Cboe i Aquis Exchange Europe maksymalny wymiar kar w tych przypadkach wynosił łącznie 492 mln zł. Alior Bank zapłacić musi jednak tylko 10 mln zł. Alior Bank uniknie nałożonych przez KNF dwóch kar o łącznej wartości 10 mln zł. Nałożone przez KNF kary zostały jednak uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Alior Bank otrzymał zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego na działanie jako zewnętrzny dostawca (ang. TPP – Third Party Provider). Otwiera to drogę do dalszego rozwoju banku i świadczenia nowych usług cyfrowych dla klientów, poprzez wykorzystanie możliwości, jakie daje unijna dyrektywa PSD2. Ponadto, Alior Bank miał świadczyć usługi doradztwa inwestycyjnego na rzecz klientów, z którymi nie zawarto wcześniej umów dotyczących tego rodzaju usług. Jaki przepis uratował Alior Bank przed zapłaceniem 10 mln zł?

Komisja Nadzoru Finansowego sypnęła decyzjami w sprawie prezesów

To wszystko złożyło się na dwie kary w wysokości 1 i 9 mln zł. Bank został potraktowany łagodnie, bo maksymalna kara, jaką mógł dostać, sięgała ponad 480 mln zł. Nadzór uznał jednak, że Alior współpracuje i podejmuje działania “w celu usunięcia skutków naruszeń prawa”. O nadzorze nad rynkiem Komisja podaje do publicznej wiadomości informacje o złożonych przez siebie zawiadomieniach o podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w art. 215 i art. 216 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. O organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, art. 171 ust.


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *